You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
At specific moments in the history of Africa, Europe, and Latin America, each region decided to create supranational jurisdictions to protect human rights. These are, in chronological order, the European Court of Human Rights, the Inter-American Court of Human Rights, and the African Court on Human and Peoples' Rights. While each has been the subject of important, dedicated monographs, no major study has analysed both the institutional and jurisprudential issues of all three regional systems. The 3 Regional Human Rights Courts in Context: Justice That Cannot Be Taken for Granted is the first book to offer a comprehensive comparison of the three systems. Rather than merely juxtaposing analogo...
The issue of migration presents clear challenges to international human rights courts due to its political sensitivity. This book contrasts the European and Inter-American Courts of Human Rights, showing how their rulings differ on this issue. It argues that the Inter-American Court's approach is more sympathetic to the individuals involved.
Working with progressive conceptual categories relating to indigenous property, cultural identity, the right to an adequate standard of living and healthcare, the Inter-American Court of Human Rights continues to build a justiciability to determine the social rights of marginalised individuals and groups in the Americas. In a context of interpretative tensions of the social rights as political goals and direct effects provisions, Isaac de Paz González unveils the abilities, and the practices of the Inter-American Court’s contribution to the human rights practice in the Global South.
Public Participation and Foreign Investment Law critically discusses the different forms of public participation that can be found or envisaged in foreign investment law. It provides the first systematic treatment of public participation in foreign investment law in its main forms and from different perspectives.
Esta obra está llamada a ser pionera en el análisis de los crí- menes de guerra en Colombia. En efecto, el análisis se basa en los elementos de los delitos en la perspectiva del derecho internacional penal, en particular del derecho aplicable a la Corte Penal Internacional, pues como señala la autora acertadamente, hay muy pocos trabajos en la doctrina colombiana acerca de este tema y los trabajos existentes están esencialmente enmarcados en la doctrina de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario
"El Doctor Víctor Hernández Mendible ha escrito una obra excelente sobre la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su cincuentenario. Tan brillante aportación nos recuerda que, desde 1969 hasta hoy, el idealismo convencional ha inspirado admirables evoluciones de los ordenamientos de muchos países. Los avances derivados de la convencionalidad han servido para mejorar las garantías y realizar el principio pro homine, de profunda raíz humanista. Un Derecho administrativo sometido al control de convencionalidad es, por muchas razones, mejor que aquel sólo sujeto a los tests de constitucionalidad. Al fin, las normas fundamentales mantienen una impronta nacional, marcados por sesgos históricos y desequilibrios. El enfoque externo y universal en materia de derechos humanos es una salvaguarda de su mejor versión, la incontaminada por los intereses locales". Ricardo Rivero Ortega. Rector de la Universidad de Salamanca. Catedrático de Derecho Administrativo.
La creación de un grupo de investigación de Derecho Internacional Humanitario supone un doble reto. Por un lado, la dificultad de recoger las diferentes visiones con respecto al papel del Estado en escenarios de conflicto armado. Por otro, la consciencia de que la búsqueda de teorizaciones alrededor del conflicto armado se cimienta sobre las pérdidas y profundos dolores de las víctimas. Este grupo de investigación conformado por Édgar Solano González, Manuela Losada Chavarro, María Camila Medina García y María Alejandra Osorio Alvis ha podido asumir ese reto con el apoyo incondicional del doctor Humberto Sierra Porto, director del Departamento de Derecho Constitucional. Esta obra ...
Este libro contiene ocho estudios sobre las víctimas del conflicto armado desde diferentes perspectivas de las ciencias jurídicas y sociales. Incluye una aproximación de carácter sociológico sobre la noción de víctima, una revisión crítica del régimen de reparación en las Fuerzas Armadas, un análisis estadístico de las víctimas militares y un examen del uso de minas antipersona como medio ilícito de combate que se traduce en crimen de guerra. Ofrece, además, un detallado informe del desminado humanitario emprendido por el Ejército Nacional para reparar el tejido social de las comunidades que han sufrido esta práctica atroz de los alzados en armas. El presente volumen es una contribución más de la colección Ejército, Institucionalidad y Sociedad, el amplio repertorio de trabajos de investigación auspiciado por el Ejército para fortalecer el análisis de las consecuencias del conflicto armado en el país. Estos aportes, emprendidos con independencia académica, fueron realizados por estudiosos que prestan labores de asesoría en el Comité de Altos Estudios para el Fortalecimiento Institucional (CAEFI) del Ejército Nacional.
"Who is a vulnerable person in human rights law? The question, much examined in international law, is surprisingly under explored in European human rights law. This important new work remedies that by assessing the treatment of vulnerability by the European Court of Human Rights. It explores legal-philosophical understandings of the topic, providing a theoretical foundation to the question. Not confining itself to the abstract, however, it provides a bridge from the theoretical to the practical by undertaking a comprehensive examination of the Court's approach under Article 3 ECHR. It pays particular attention to its understanding of human dignity"--