Welcome to our book review site go-pdf.online!
You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Human Rights on Trial
The first contemporary overview of the critiques of human rights in Western political thought, from the French Revolution to the present day.
Les droits de l'homme rendent-ils idiot ?
Les droits de l'homme sont régulièrement assimilés à une bien-pensance qui conduirait à la crétinisation des esprits. La liberté de l'individu serait responsable de la dissolution des liens sociaux, de la montée des incivilités, de la domination néolibérale. Les droits contemporains signeraient la fin du politique, car ils ne seraient que des revendications égoïstes détachées de toute délibération collective. Il est temps de répondre à ce fatras de reproches. Non, les droits de l'homme ne font pas de nous des malotrus, ni de mauvais citoyens, et ils ne se confondent pas avec le néolibéralisme. Au contraire, il est urgent, aujourd'hui que la tentation autoritaire s'étend, de donner aux droits de l'homme leur pleine signification. Réplique aux confusions ambiantes, ce livre voudrait servir de boussole démocratique pour des temps troublés. Justine Lacroix est professeure de science politique à l'Université libre de Bruxelles. Jean-Yves Pranchère est professeur de philosophie politique à l'Université libre de Bruxelles. Ils ont publié ensemble Le Procès des droits de l'homme. Généalogie du scepticisme démocratique (Seuil, 2016).
Le Procès des droits de l'homme. Généalogie du scepticisme démocratique
Dénonciation du narcissisme de l'individu épris de ses seuls droits, crainte d'une spirale de revendications infinie, rappel des exigences de la communauté familiale, sociale ou politique : la " religion des droits de l'homme " suscite de plus en plus ouvertement la contestation. En témoigne le succès de l'accusation de " droit-de-l'hommisme " destinée à fustiger l'oubli des contraintes de l'action politique. Ces attaques ne reflètent-elles que la constance, sous des formes voilées, de la pensée antidémocratique ? Si certaines émanent de catholiques conservateurs ou des tenants d'une nouvelle hypothèse communiste, elles sont toutefois aussi menées par des auteurs qui, de Marcel...
Joseph de Maistre's Life, Thought, and Influence
In Joseph de Maistre's Life, Thought, and Influence leading Maistre scholars offer interpretations of his thought and make available in English recent French scholarship on his life and work. They provide a portrait of Maistre as a significant thinker in numerous fields, upsetting the image of him as a backward-looking "reactionary," a reinterpretation furthered by contemporary interest in Counter-Enlightenment thought in general.
Qu'est-ce que la royauté?
Introduction: Qu'est-ce que la royauté?. - Texte: Joseph de Maistre: Préface de l'Essai sur le principe générateur des constitutions politiques. - Notes et remarques. - Commentaire Notes : Réunit la préface de l'Essai sur le principe générateur des constitutions politiques (mai 1814) de Joseph de Maistre, avec des commentaires.
Examination of the Philosophy of Bacon
Although often neglected, this work is crucial for an understanding of Maistre's epistemology, which formed the philosophical basis for his critique of modern science as well as for his criticisms of other aspects of Enlightenment thought. Given Maistre's stature in the history of conservative thought, his critique of Bacon remains significant for what it tells us about Maistre's own thought, for what it reveals about attitudes toward science in his time, and for its relevance for issues that remain under debate today.
L'invention de l'esthétique
"Presque tous les êtres qui sentent vivement les arts font un peu plus que de les sentir ; ils ne peuvent échapper au besoin d'approfondir leur jouissance". Cette remarque de Paul Valéry résume parfaitement l'esprit qui a présidé à l'introduction, au coeur du XVIIIe siècle, de l'idée et du vocable même de "l'esthétique". La paternité de ce néologisme revient à Alexander Gottlieb Baumgarten, auteur d'une célèbre Aesthetica en deux volumes; mais sa première occurrence remonte à un opuscule de 1735, les Méditations philosophiques sur quelques sujets se rapportant au poème. De ce texte généralement méconnu, Jean-Yves Pranchère propose ici une traduction révisée et annot...
Contending with Antisemitism in a Rapidly Changing Political Climate
Today's highly fraught historical moment brings a resurgence of antisemitism. Antisemitic incidents of all kinds are on the rise across the world, including hate speech, the spread of neo-Nazi graffiti and other forms of verbal and written threats, the defacement of synagogues and Jewish cemeteries, and acts of murderous terror. Contending with Antisemitism in a Rapidly Changing Political Climate is an edited collection of 18 essays that address antisemitism in its new and resurgent forms. Against a backdrop of concerning political developments such as rising nationalism and illiberalism on the right, new forms of intolerance and anti-liberal movements on the left, and militant deeds and demands by Islamic extremists, the contributors to this timely and necessary volume seek to better understand and effectively contend with today's antisemitism.
Political Theory between Philosophy and Rhetoric
This book explores the significance of rhetoric from the perspective of its complex relationship with philosophy. It demonstrates how this relationship gives expression to a basic tension at the core of politics: that between the contingency of its happening and the transcendence toward which it strives. The first part of the study proposes a reassessment of the ancient quarrel between philosophy and rhetoric, as it was discussed by Plato, Aristotle, and above all Cicero and Quintilian, who ambitiously attempted to bring them together creating an ideal that is at the roots of the humanist tradition. It then moves to twentieth-century political theory and shows how the questions that emerge from that quarrel still strongly resonate in the works of key thinkers such as H. Arendt, L. Strauss, and R. Rorty. The volume thus offers an original contribution that locates itself at the intersection of politics, rhetoric, and philosophy.
