Welcome to our book review site go-pdf.online!
You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
The Philosophy of Conspiracy Theories
This book presents state of the art philosophical work on conspiracy theory research that brings in sharp focus on central and important insights concerning the supposed irrationality of conspiracy theory and conspiracy theory belief, while also proposing several novel solutions to long standing issues in the broader academic debate on these things called ‘conspiracy theories’. It features a critical history of conspiracy theory theory, emphasising the role of the ‘first generation’ of philosophers in conspiracy theory research. This book also includes discussions of a range of key issues such as: What counts as conspiracy theory? Who counts as a conspiracy theorist? How are these te...
How Should We Rationally Deal with Ignorance?
This book addresses two questions that are highly relevant for epistemology and for society: What is ignorance and how should we rationally deal with it? It proposes a new way of thinking about ignorance based on contemporary and historical philosophical theories. In the first part of the book, the author shows that epistemological definitions of ignorance are quite heterogeneous and often address different phenomena under the label "ignorance." She then develops an integrated conception of ignorance that recognizes doxastic, attitudinal, and structural constituents of ignorance. Based on this new conception, she carves out suggestions for dealing with ignorance from the history of philosoph...
Young Schopenhauer
This book provides a detailed reconstruction of the origins of Schopenhauer's philosophy and its inherent aporias. It is divided into four parts. The first section delves into the pietistic upbringing of young Schopenhauer and his introduction to philosophy through the teachings of G.E. Schulze, as well as his study of Plato, Schelling, and Kant. Faced with the "negative" outcomes of Kant's criticism, particularly the unknowability of the thing-in-itself, young Schopenhauer initially engaged with Fichte and Schelling (this is covered in the second part of the volume). However, Schopenhauer formed the opinion that these two philosophers, instead of upholding and expanding upon Kant's ideas, u...
The Nature of Social Reality
Searle's theory of social reality is increasingly meeting with worldwide recognition, and is undoubtedly the most prominent theory of social ontology (at least in the post-analytical tradition), even if actual research in this domain is engaged in critical confrontation with it. Searle's approach continues to shape the debate, but his construction is more and more sharply dissected, both in its details and in its general assumptions. Furthermore, new perspectives, not rooted in the analytical...
Vagueness and Law
Vague expressions are omnipresent in natural language. As such, their use in legal texts is virtually inevitable. If a law contains vague terms, the question whether it applies to a particular case often lacks a clear answer. One of the fundamental pillars of the rule of law is legal certainty. The determinacy of the law enables people to use it as a guide and places judges in the position to decide impartially. Vagueness poses a threat to these ideals. In borderline cases, the law seems to be indeterminate and thus incapable of serving its core rule of law value. In the philosophy of language, vagueness has become one of the hottest topics of the last two decades. Linguists and philosophers...
Words and Distinctions for the Common Good
How social scientists' disagreements about their key words and distinctions have been misconceived, and what to do about it Social scientists do research on a variety of topics—gender, capitalism, populism, and race and ethnicity, among others. They make descriptive and explanatory claims about empathy, intelligence, neoliberalism, and power. They advise policymakers on diversity, digitalization, work, and religion. And yet, as Gabriel Abend points out in this provocative book, they can’t agree on what these things are and how to identify them. How to tell if something is a religion or a cult or a sect? What is empathy? What makes this society a capitalist one? Disputes of this sort aris...
Epistemische Autoritäten
Das primäre Ziel dieses Open-Access-Buches besteht in der Entwicklung einer Theorie pluraler epistemischer Autoritäten. Epistemische Autoritäten spielen in unserer durch Spezialisierung geprägten und hochgradig arbeitsteilig organisierten modernen „Informations-“ oder „Wissensgesellschaft“ eine zentrale Rolle. Die Philosophie hat diesem Umstand in den letzten Jahren durch eine zunehmend intensive Diskussion Rechnung getragen. Ein entscheidendes Defizit dieser Debatte besteht nach Diagnose des Autors allerdings darin, dass sie sich fast ausschließlich auf individuelle epistemische Autoritäten konzentriert hat. In unserer epistemischen Praxis sind plurale epistemische Autoritäten – d.h. wissenschaftliche Gemeinschaften, Expertengremien, Geschworenenjurys usw. – aber mindestens genauso bedeutsam. Wir berufen uns auf „wissenschaftlichen Konsens“, orientieren uns an „herrschenden Meinungen“ usw. und stützen uns damit auf plurale epistemische Autoritäten. Das Buch möchte die Potentiale, aber auch die Herausforderungen und Fallstricke analysieren, die diese Praxis des Sich-Stützens auf plurale epistemische Autoritäten mit sich bringt.
Vagueness in Psychiatry
Blurred boundaries between the normal and the pathological are a recurrent theme in almost every publication concerned with the classification of mental disorders. Yet, systematic approaches that take into account discussions about vagueness are rare. This volume is the first in the psychiatry/philosophy literature to tackle this problem.
Kollektivität nach der Subjektkritik
Formen von Kollektivität prägen nahezu alle Lebensbereiche und gesellschaftlichen Zusammenhänge. Sie sind Grundlage der vielfältigen Varianten von Politik und sie ergeben sich in Arbeitsverhältnissen. Kollektivität wird zum begrifflichen Dreh- und Angelpunkt, wenn man maßgeblichen Strömungen feministischer Theoriebildung folgt, die nicht von einem souveränen, isolierten Subjekt ausgehen. Dieser Band fragt danach, wie sich Gemeinschaften denken lassen und wie Kollektivität vorgestellt werden kann, wenn die scheinbar zentrale Kategorie zur Vergemeinschaftung, die Kategorie der »Identität«, zum kritischen Projekt geworden ist.
Zeitschrift für Rechtsphilosophie Neue Folge 6-7/2022-2023
Der vorliegende Band der ZRPh beinhaltet im ersten Teil verschriftlichte Beiträge einer interdisziplinären Tagung zum Thema "Freiheit in der pandemischen Krise". Darin wird der Versuch unternommen, aus philosophischer und juristischer Perspektive eine Bilanz der Corona-Jahre zu ziehen. Die Bilanzierung ist nicht allein ein Rückblick auf ein vergangenes Ereignis, sondern bemüht sich zugleich um eine Auslotung eines rechtlich möglichen Umgangs mit Pandemien. Dazu gehört im Beitrag von Michael Esfeld eine Verhältnisbestimmung von Naturwissenschaft und Rechtsstaat, die Bestimmung des Begriffs und der Bedeutung der "öffentlichen Gesundheit" von Thomas Sören Hoffmann sowie die Frage nach ...
