You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
"La obra que se presenta recoge en sus líneas los conocimientos científicos de un número importante de académicos cubanos de prestigio nacional e internacional y otros noveles. El objetivo común ha sido el análisis crítico de un ordenamiento laboral urgido de modificaciones esenciales, al que contribuyen las valoraciones de sus autores. La obra se organiza en torno a una serie de artículos que aportan una visión contemporánea sobre temas medulares del Derecho del Trabajo y su interrelación con otras disciplinas como el Derecho Constitucional, el Derecho Procesal, el Derecho Penal, el Derecho Ambiental, entre otros. Temas clásicos de la disciplina jurídico-laboral como, por ejemp...
Trabajadores, empresarios y litigantes encontrarán en esta obra una guía imprescindible para conocer a fondo las modificaciones en materia de derecho laboral que entraron en vigor en todo México desde el 1 de mayo de 2022. El principal cambio en esta reforma legislativa es que la resolución de diferencias o conflictos entre trabajadores y patrones competerá a los juzgados laborales del Poder Judicial de la Federación y los correspondientes a entidades federativas, para prescindir de las Juntas federales y locales de Conciliación y Arbitraje que hasta ahora fungían como mediadores. El libro está dirigido a interesados en procesos laborales en empresas tanto públicas como privadas, así como a estudiantes de licenciatura y posgrado con perfiles orientados a recursos humanos.
This book, which originated from the broadly held view that there is a lack of Rule-of-law in Mexico, and from the emphasis of traditional academia on cultural elements as the main explanation, explores the question of whether there is any relationship between the system of constitutional review ― and thus the ‘law’ as such ― and the level of Rule-of-law in a given state. To do so, it elaborates a theoretical model for achieving Rule-of-law and compares it to the constitutional review systems of the United States, the Federal Republic of Germany, and Mexico. The study concludes that the two former states correspond to the model, while the latter does not. This is fundamentally due to the role each legal system assigns to ordinary jurisdiction in carrying out constitutional review. Whereas the US and Germany have fostered the policy that constitutional review regarding the enforcement of basic rights is the responsibility of ordinary courts, Mexico has relied too heavily on the specialized constitutional jurisdiction.