You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Do international institutions really contribute to building a lasting peace? As diplomats, practitioners with these institutions, and experts on their processes, the authors underline the strengths and weaknesses that international actors have created and won't abandon.
This book constitutes an up-to-date methodology reference work for International Relations (IR) scholars and students. The study of IR calls for the use of multiple and various tools to try and describe international phenomena, analyze and understand them, compare them, interpret them, and try to offer theoretical approaches. In a nutshell, doing research in IR requires both tools and methods—from the use of archives to the translation of results through mapping, from conducting interviews to analyzing quantitative data, from constituting a corpus to the always touchy interpretation of images and discourses. This volume assembles twenty young researchers and professors in the field of IR and political science to discuss numerous rich and thoroughly explained case studies. Merging traditional political science approaches with methods borrowed from sociology and history, it offers a clear and instructive synthesis of the main resources and applied methods to study International Relations.
Les institutions internationales contribuent-elles à la construction de la paix ? On pourrait en douter, tant les critiques abondent : dysfonctionnements, défaillances, soumission aux intérêts des États les plus puissants.Diplomates, universitaires et praticiens de ces institutions, les auteurs sont plus nuancés. Dans une perspective qu'ils jugent réaliste et constructive, ils soulignent les forces et les faiblesses de ce que les acteurs internationaux ont créé et qu'ils ne veulent pas abandonner. Au terme de leurs investigations, il apparaît que s'il demeure possible de faire la guerre contre l'avis des institutions internationales, il devient désormais difficile de se passer d'e...
Différente d'une approche exclusivement théorique ou d'une lecture purement historique, la sociologie des relations internationales appréhende les faits " internationaux " comme des faits sociaux. Elle privilégie la démarche empirique tout en l'accompagnant d'un effort de systématisation. Face à une incroyable accumulation d'événements et d'informations, il s'agit d'organiser la diversité des variables et des techniques internationales autour de quelques rubriques fondamentales : les acteurs, leur puissance, leurs objectifs, leurs instruments. La sociologie des relations internationales propose un cadre d'analyse suffisamment étendu pour saisir les permanences et les discontinuités des modes d'action internationaux dans la durée, mais aussi suffisamment précis pour définir ce qui fait leur spécificité aujourd'hui. Dans cette perspective, ce livre ne sépare pas l'empirie et la théorie, le passé et le présent, l'analyse des continuités et une réflexion plus globale sur le changement. Il ouvre des pistes fécondes aux études politiques internationales.
Depuis deux siècles, les organisations internationales incarnent les espoirs et les déceptions de la coopération internationale. L’augmentation de leur nombre et l’extension de leurs compétences sont spectaculaires (ONU, Unesco, OMS, OMC, OIT, etc.). Le phénomène est devenu un fait politique et social majeur des relations internationales contemporaines. Tantôt il témoigne du rapprochement des acteurs internationaux, tantôt il révèle toutes les différences qui les séparent. L’un ne va pas sans l’autre. C’est le paradoxe des organisations internationales : contribuer au bien commun tout en servant les intérêts particuliers. Ce livre, sans équivalent en langue française, fait le choix d’une approche globale. Au-delà des trajectoires singulières des organisations internationales, il en saisit le mouvement général et propose une nouvelle manière de lire la transformation des relations internationales.
Étudier les faits sociaux que sont les relations internationales, tenter de les décrire, de les interpréter, de les comparer, demande immanquablement au chercheur deffectuer un choix de méthodes et doutils. Or, paradoxalement, alors que les ouvrages théoriques traitant des relations internationales sont relativement nombreux, la présentation des divers moyens de lenquête empirique demeure peu développée. Cet ouvrage réunit une vingtaine de chercheurs et denseignants et offre un panorama de données, de ressources et de méthodes utiles pour mener une recherche sur les relations internationales et la fonder de la manière la plus rigoureuse possible. On y trouvera une réfl exion cr...
This book examines the establishment of international hierarchies in multilateral diplomacy. Vincent Pouliot observes that in any multilateral setting, some state representatives weigh much more heavily than others, and argues that the practice of diplomacy is structured by a largely unspoken hierarchy of standing, which practitioners refer to as the 'pecking order'.
Unions have long been a central force in the democratization of national and global governance, and this timely book examines the role of labor in fighting for a more democratic and equitable world. In a clear and compelling narrative, Dimitris Stevis and Terry Boswell explore the past accomplishments and the formidable challenges still facing global union politics. Outlining the contradictions of globalization and global governance, they assess the implications for global union politics since its inception in the nineteenth century. The authors place this key social movement in a political economy framework as they argue that social movements can be fruitfully compared based on their emphases on egalitarianism and internationalism. Applying these concepts to global union politics across time, the authors consider whether global union politics has become more active and more influential or has failed to rise to the challenge of global capitalism. All readers interested in global organizations, governance, and social movements will find this deeply informed work an essential resource.
Following the locust years of the neo-liberal revolution, social democracy was the great victor at the fin-de-sicle elections. Today, parties descended from the Second International hold office throughout the European Union, while the Right appears widely disorientated by the dramatic "modernisation" of a political tradition dating back to the nineteenth century. The focal point of Gerassimos Moschonas's study is the emergent "new social democracy" of the twenty-first century. As Moschonas demonstrates, change has been a constant of social-democratic history: the core dominant reformist tendency of working-class politic notwithstanding, capitalism has transformed social democracy more than it has succeeded in transforming capitalism. Now, in the "great transformation" of recent years, a process of "de-social-democratization" has been set in train, affecting every aspect of the social-democratic phenomenon, from ideology and programs to organization and electorates. Analytically incisive and empirically meticulous, In the Name of Social Democracy will establish itself as the standard reference work on the logic and dynamics of a major mutation in European politics.
Since the advent of the reign of Mohammed VI in 1999, Morocco has deployed a new continental foreign policy. The Kingdom aspires to be recognized as an emerging African power in its identity as well as in its space of projection. In order to meet these ambitions, the diplomatic apparatus is developing and modernizing, while a singular role identity is emerging around the notion of the "golden mean". This study presents, on an empirical level, the conditions of the elaboration and conduct of this Africa policy, and analyzes, on a theoretical level, the evolution of the Moroccan role identity in the international system.