Welcome to our book review site go-pdf.online!
You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
The Three Branches
The idea of the separation of powers is still popular in much political and constitutional discourse, though its meaning for the modern state remains unclear and contested. This book develops a new, comprehensive, and systematic account of the principle. It then applies this new concept to legal problems of different national constitutional orders, the law of the European Union, and international institutional law. It connects an argument from normative political theory with phenomena taken from comparative constitutional law. The book argues that the conflict between individual liberty and democratic self-determination that is characteristic of modern constitutionalism is proceduralized thr...
The Possibility of Norms
The Possibility of Norms examines what defines social norms. Norms are not mere justifications or causal explanations of what we do, but point towards the possibility of divergent states of the world. Möllers's eye-opening analysis develops a new conceptual framework for social norms, from law and religion to the social and political sphere.
The German Federal Constitutional Court
Offers a potted history of the German Federal Constitutional Court, one of the most influential constitutional courts in recent years. It examines the development of the court and its interaction with the German basic law, its approach to judicial reasoning, and its significance for contemporary constitutional theory.
The London Gazette
None
Der Sachverhalt der Normenkontrolle
Der Sachverhalt spielt für Gerichtsentscheidungen eine zentrale Rolle. Auch in der Normenkontrolle sind Gerichte mit Tatsachenfragen konfrontiert. Jedoch geht es hier um andere Tatsachen: um allgemeine Wirkungszusammenhänge, nicht um Einzelfälle. Die Sachverhaltsfeststellung kann deshalb nicht in gleicher Weise in ein Gerichtsverfahren eingebettet werden. Zugleich sehen sich die Gerichte in der Normenkontrolle dem Gesetzgeber gegenüber, der im Modus der politischen Entscheidung mit Tatsachen und Unsicherheiten ganz anders umgeht. Wie können Gerichte trotz dieser Unterschiede den Begründungserfordernissen des eigenen Verfahrens genügen? Und wie wirken sich die verschiedenen Vorgehensweisen auf das Gesetzgebungsverfahren aus? Johannes Bethge erarbeitet diese Fragestellungen vergleichend und mit Blick auf den Gerichtshof der Europäischen Union und das Bundesverfassungsgericht.
Die Verhältnismäßigkeitsprüfung
Das Verhaltnismassigkeitsdenken ist im offentlichen Recht der Bundesrepublik allgegenwartig, sein privatrechtsmethodischer Stellenwert dagegen weit weniger klar. Alexander Tischbirek begibt sich auf eine Spurensuche, macht die Verhaltnismassigkeitsprufung schon fruh als Grenzgangerin zwischen den Teilrechtsordnungen aus und beschreibt auch ihre offentlich-rechtliche Entwicklung als Produkt einer wechselseitigen Einflussnahme. Zuletzt ist es insbesondere die Europaisierung des Privatrechts, welche die Figur verstarkt ins deutsche Recht zurucktragt und ihr neue Anwendungsfelder erschliesst. Da aus der Facherdichotomie keine grundsatzlichen Einwande gegen eine solche Methodenmigration folgen und die Figur auch nicht bedingungslos in Grundrechtswirkungen aufgeht, richtet sich der Blick - im offentlichen Recht wie im Privatrecht - auf die Vorgaben des demokratischen Gesetzes.
Das entgrenzte Gericht
Während die Unzufriedenheit mit Politikern und Parteien zunimmt, bleibt die Beliebtheit des Bundesverfassungsgerichts ungebrochen. Urteile wie zum Lissabon-Vertrag, zur Onlinedurchsuchung oder zur Höhe der Hartz-IV-Sätze werfen jedoch die Frage auf, inwiefern die Karlsruher Richter bisweilen die Grenzen ihrer institutionellen Zuständigkeit überschreiten. Anläßlich des 60. Jahrestags der Eröffnung des Bundesverfassungsgerichts unternehmen vier renommierte Juristen daher den Versuch einer wissenschaftlichen Kritik an Deutschlands beliebtestem Verfassungsorgan.
COLETIVIZAÇÃO E UNIDADE DO DIREITO VOL. III
Devem ter colocado alguma coisa no leite. Só pode. Pensando bem, pode ter sido uma picada de aranha, também não dá para descartar. Foi o Juiz Federal mais jovem do Brasil, Procurador Regional da República aprovado em primeiro lugar no concurso para o ingresso na carreira, Professor Associado de Direito Processual Civil da Universidade Federal do Paraná. Não deve ter vida pessoal, deve ser um chato. Marido apaixonado e pai amoroso – Marina, Luiza e Rafaela podem atestar. Filho e irmão, daqueles que estão sempre ao lado – Sérgio, Bianca e Bianca não me deixam mentir. Neto dedicado, sei que a Vó Quinha seria capaz de pegar neste momento o telefone, em que se falam todos os dias, para testemunhar. Parceria firme dos amigos. Incentivador dos alunos e das alunas. Homem de ideias, homem de afetos.
Erfolgsgeheimnis Ost
Wenn ein Unternehmen in Trümmern liegt, ist seine einstige Markenkraft die einzige Möglichkeit für einen Neustart. Hier hilft kein Emotional Branding, kein Sensation Marketing und auch keine sorgfältig formulierte Reason Why. Auf den nachfolgenden Seiten wird anhand zahlreicher Beispiele deutlich, wie beherzte Unternehmer und engagierte Mitarbeiter, „ihre“ Marke erfolgreich wieder- lebten und einige dadurch in kürzester Zeit Marktführerschaft erlangt haben – ein einmaliger Vorgang, der für jeden grenzübergreifend denkenden Mark- manager von Belang ist. Denn meist gelang dieser Erfolg ohne ausgefeilte M- keting-Strategien, ohne Unternehmensberater und jenseits hoher Werbeetats, ...
