You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Bernhard Leubolt arbeitet mittels des strategisch-relationalen Institutionalismus den historischen Einfluss von Ungleichheitsregimes auf aktuelle gleichheitsorientierte Politik heraus: Brasilien ist geprägt von der langen Fortdauer der Sklaverei und einer anschließenden konservativen Modernisierung. Seit den 1980er Jahren gibt es Bestrebungen zur Reduktion der Ungleichheiten, die durch neoliberale Reformen konterkariert wurden. Nach der Amtsübernahme Präsident Lulas wurde statt des Neoliberalismus ein sozialer Entwicklungsstaat etabliert. Südafrika wurde hingegen durch ein formell rassistisches Ungleichheitsregime geprägt. Nach der Demokratisierung etablierte sich mit dem ANC die wichtigste Widerstandsbewegung als Regierungspartei. Er beseitigte zwar staatlichen Rassismus, konnte die hohen Ungleichheitsraten aber kaum reduzieren. Im Fazit verweist Leubolt auf Erfolge und Widersprüche gleichheitsorientierter Politik.
This review of research on social innovation (SI) examines its place in research and innovation projects, especially those funded by the EU. It also reflects on the relevance of SI and SI research in collective action, policy making and socio-political transformation in Europe and the world today. In particular, it makes suggestions on how SI research can contribute to strengthening the position of the social sciences and humanities in the contemporary and future European research and policy landscape. It thus seeks to explain how SI as a concept and a practice holds a great socio-political transformative potential, and warns against reducing the meaning of SI to mere social problem mending ...
Seminar paper from the year 2014 in the subject Politics - Topic: Globalization, Political Economics, grade: 2.3, University of Erfurt, course: international relations, language: English, abstract: At the dawn of the 21st century, there were already clear signals of the economic decline the United States and Europe were facing. As opposed to it, countries that, in the course of history, have always been categorized as part of the developing world, have indeed in the last decades experienced a rapid economic development. In 2001 Goldman Sachs’ collaborator Jim O’Neill grouped these countries under the Acronym of BRIC, which stands for Brazil, China, India and Russia. Eventually the name became BRICS including South Africa among those countries.
Der Kern des vorliegenden Buches widmet sich der Frage, wie sich Südafrikas politisches System in den letzten 20 Jahren seit der Transition ab Mitte der 1990er Jahre entfaltet hat. Dabei soll der Fokus zum einen auf die grundlegenden institutionellen und rechtlichen Strukturen gerichtet sein. Zum anderen ist zu hinterfragen, inwiefern der Föderalismus das Land in arme und reiche Teile aufteilt, was durch fehlende Ausgleichsmechanismen mittelfristig für Konflikte sorgt. Ein weiterer Themenblock setzt sich mit der Frage der politischen Beteiligungsmöglichkeiten der Bevölkerung auseinander. In einzelnen Abschnitten werden die zentralen Institutionen der politischen Repräsentation und Arti...