Welcome to our book review site go-pdf.online!
You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Reflections on Theoretical Issues in Argumentation Theory
This volume presents a selection of papers reflecting key theoretical issues in argumentation theory. Its six sections are devoted to specific themes, including the analysis and evaluation of argumentation, argument schemes and the contextual embedding of argumentation. The section on general perspectives on argumentation discusses the trends of empiricalization, contextualization and formalization, offers descriptions of the analytical and evaluative tools of informal logic, and highlights selected principles that argumentation theorists do and do not agree upon. In turn, the section on linguistic approaches to argumentation focuses on the problem of distinguishing between explanation and argument, while also elaborating on the role of verbal indicators of argument schemes. All essays included in this volume point out notable recent developments in the study of argumentation.
Interculturality, Rationality and Dialogue
This work is a philosophical investigation into the argumentative conditions for intercultural dialogue in Latin America. Through a critical discussion of some key theories of argumentation and intercultural dialogue and a thoughtful analysis of the Latin-American context of diversity, this book develops an intercultural model of argumentation based on the criteria of Intercultural Reasonableness and Discursive Interpellation. These criteria, which have a contextual and dialogical character, aim to offer the appropriate normative ground for a polylogical argumentative dialogue, in which the parties can make use of their own types of language and rationality without presupposing a common standard for the rational evaluation of arguments.
Shame, Gender Violence, and Ethics
Shame, Gender Violence, and Ethics: Terrors of Injustice draws from contemporary, concrete atrocities against women and marginalized communities to re-conceptualize moral shame and to set moral shame apart from dimensions of subordination, humiliation, and disgrace. The interdisciplinary collection starts with a contribution from a Yazidi-survivor of genocidal and sexual violence, whose case brings together core themes: gender, ethnic and religious identity, and violence and shame. Further accounts of shame and gendered violence in this collection take the reader to other and equally disturbing accounts of lesser-known atrocities from around the world. Although shame is sometimes posited as ...
Topical Themes in Argumentation Theory
Topical Themes in Argumentation Theory brings together twenty exploratory studies on important subjects of research in contemporary argumentation theory. The essays are based on papers that were presented at the 7th Conference of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) in Amsterdam in June 2010. They give an impression of the nature and the variety of the kind of research that has recently been carried out in the study of argumentation. The volume starts with three essays that provide stimulating theoretical perspectives on argumentation. Subsequently, some views are explained on the intriguing topics of ‘dissensus’ and ‘deep disagreement’. After a discussion ...
Controversies in the Contemporary World
Inspired by Marcelo Dascal’s theory of controversies, this volume includes studies in the theory of controversies, studies of the history of controversy forms and their evolution, and case-studies of particular historical and current controversies. The purpose of this volume is to identify a taxonomy of controversies and also to sense a line of development for the phenomenon of controversies itself. At the same time, we want to ask ourselves about the impact and the spread of controversies in the contemporary world, eminently intended as a heuristic element facilitating knowledge. For all these reasons, the fundamental aim of the volume is to provide the reader with a selection of current theoretical and practical perspectives on controversies, and to offer a broad picture of the complex range of definitions, meanings and practices connected to them.
Razonamiento Jurídico y Ciencias Cognitivas
En las últimas décadas, el estudio del razonamiento jurídico se ha visto enriquecido por la psicología cognitiva y la neurociencia. La filosofía experimental del derecho ( Experimental Jurisprudence) es un modo, estimulante y novedoso, de enfocar problemas de la teoría general y la filosofía del derecho que se apoya en experimentos a partir de los cuales se sostiene que nuestras acciones están influenciadas por un conjunto de estados y operaciones mentales conscientes e inconscientes, y también por ideas normativas acerca de cómo debemos actuar en situaciones dadas. El libro que ustedes, amables lectores, tienen ahora entre manos constituye posiblemente el primer volumen ...
Ética y filosofía política, filosofía de la religión e historia de la filosofía
El primer Congreso Colombiano de Filosofía fue convocado por la Sociedad Colombiana de Filosofía y por la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Entre el 19 y el 2 de abril de 2006 se presentaron en las instalaciones de la Universidad 155 ponencias con una asistencia de aproximadamente 500 personas. A todas luces este evento marcó un hito significativo en la consolidación de comunidades académicas dedicadas a la reflexión filosófica en el país. Con la esperanza de fortalecer el creciente diálogo, los organizadores presentan ahora las Memorias del Congreso.La publicación está dividida en tres volúmenes, en los que no sólo se constará con gran satisfacción la variedad de las...
La cadena de custodia de la prueba en el proceso penal
Buena parte de las reflexiones de este libro se dedicarán a estudios que se enmarcan en el ámbito de la epistemología individual. Será en este contexto que el debate sobre las dimensiones probatorias adquirirá una significativa envergadura, tratando con problemas que han entrado hace poco en el Derecho procesal penal brasileño, pero que no por ello han dejado de interesar a lectores de otras tradiciones jurídicas, como parece insinuar el interés despertado por la obra, publicada solo en portugués y, por tanto, de circulación más limitada. En este punto no se trata de reconocer que la epistemología jurídica individual se centra en el proceso judicial, olvidando las etapas previas...
Hechos, evidencia y estándares de prueba
En su famoso ensayo "Taking facts seriously", William Twining (1982) lamentaba que en las escuelas de derecho no se les prestara mayor atención a los problemas teóricos relacionados con la prueba y el establecimiento de los hechos. Aunque el derecho probatorio y el derecho procesal se han dedicado desde siempre al estudio de dichos temas, el énfasis ha estado siempre en el aspecto formal, doctrinal y procedimental, en detrimento de los fundamentos filosóficos y teóricos. En el artículo, Twining hacía un llamado a revivir los proyectos teóricos de Bentham, Thayer y Wigmore, en su exploración de los fundamentos filosóficos del derecho probatorio1 . Dicha exploración debería combinar no sólo las herramientas tradicionales proporcionadas por la lógica, la gramática y la retórica, sino también los avances hechos en ciencias como la estadística y la probabilidad, la medicina y la psicología forenses, la psicología de la percepción, la epistemología y la filosofía de la ciencia.
¿Cómo y para qué se elabora una teoría del caso?
la verdad procesal en los sistemas adversariales es Llevada al juez por cada parte, Fiscalía y defensa, quienes intentaron demostrar que su teoría del caso y la verdad que de ella se deriva son las que deben prevalecer. Pese a que el anterior planteamiento es ampliamente conocido, su validez presenta dificultades en la práctica, debido al desconocimiento de la técnica procesal para Llegar a esa verdad, y en particular, a la carencia de una buena selección de teoría del caso, articulada con la fundamentación jurídica que la respalde, teoría que debe ser demostrada mediante pruebas que a su vez permitan debilitar y, finalmente, refutar la teoría de la Otra parte procesal.Cuatro apone...
