You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
This book focuses on the problems of rules, rule-following and normativity as discussed within the areas of analytic philosophy, linguistics, logic and legal theory. Divided into four parts, the volume covers topics in general analytic philosophy, analytic legal theory, legal interpretation and argumentation, logic as well as AI& Law area of research. It discusses, inter alia, “Kripkenstein’s” sceptical argument against rule-following and normativity of meaning, the role of neuroscience in explaining the phenomenon of normativity, conventionalism in philosophy of law, normativity of rules of interpretation, some formal approaches towards rules and normativity as well as the problem of defeasibility of rules. The aim of the book is to provide an interdisciplinary approach to an inquiry into the questions concerning rules, rule-following and normativity.
This collection brings together major themes and difficult questions in the philosophical foundations of tax law. It allows the reader to consider how tax systems should move forward in the modern world, with a sound philosophical basis, to provide the practical tax system that the state requires and citizens deserve.
Emergencies are ubiquitous in 21st-century societal discourses. From the rise of emergency pronouncements in the United States since 9/11 accompanied by the associated violations of fundamental rights, through talks of ‘crises’ in the EU in relation to the economy, Putin’s occupation of Crimea (as recently amplified by the full-scale invasion of Ukraine) or refugees, to the long-neglected looming climate catastrophe, emergency discourses have been catapulted to the centre of attention by the critical juncture of the COVID-19 pandemic. This volume presents and compares the existing regulations and practices of emergencies and human rights protection in the Visegrad (V4) countries. As su...
This book does not present a single philosophical approach to taxation and ethics, but instead demonstrates the divergence in opinions and approaches using a framework consisting of three broad categories: tax policy and design of tax law; ethical standards for tax advisors and taxpayers; and tax law enforcement. In turn, the book addresses a number of moral questions in connection with taxes, concerning such topics as: • the nature of government • the relation between government (the state) and its subjects or citizens • the moral justification of taxes• the link between property and taxation• tax planning, evasion and avoidance • corporate social responsibility• the use of coercive power in collecting taxes and enforcing tax laws • ethical standards for tax advisors • tax payer rights • the balance between individual rights to liberty and privacy, and government compliance and information requirements • the moral justification underlying the efforts of legislators and policymakers to restructure society and steer individual and corporate behavior.
This book examines the relationship between tax law and crisis. In times of environmental, financial, and public health breakdown, policymakers look to tax for solutions. Yet these crises also constrain the ways in which tax liabilities can be imposed and administered, and limit the revenues that can be collected. What should governments do in these circumstances and what are the wider consequences for states, societies, and institutions such as the EU? The book shows how crises place strain on the basic functions of tax, including revenue-raising, institution-building, regulation, redistribution, and the structuring of society. These strains bear more heavily on some sections of business an...
Metody i procedury alternatywnego rozwiązywania sporów (ADR) są powszechnie stosowane w wielu dziedzinach, ale ich wykorzystanie w sprawach podatkowych budzi wątpliwości i zastrzeżenia. Przez polubowne, oparte na ugodzie (porozumieniu, konsensusie), rozstrzygnięcie sporu podatkowego można osiągnąć wiele korzyści. Jest ono skuteczne i efektywne pod względem zaangażowanych zasobów, a przy tym zaspokaja słuszne interesy obu pozostających w sporze stron. Książka jest próbą odpowiedzi na pytania: jak pogodzić negocjowanie wyniku sporu podatkowego z zasadą demokratycznego państwa prawa, nakładania podatku w drodze ustawy, czy z zasadą równości podatników wobec prawa? Gdzie znajduje się przestrzeń negocjacyjna, skoro obowiązuje zasada powszechności opodatkowania, zgodnie z którą każdy musi płacić podatek dokładnie taki, jaki dyktują przepisy prawa podatkowego? Opracowanie przeznaczone jest dla: adwokatów, sędziów, radców prawnych, doradców podatkowych. Będzie również przydatne pracownikom administracji rządowej i samorządowej, a także pracownikom naukowym.
Hanna Filipczyk doktor nauk prawnych; doradca podatkowy specjalizujący się w sprawach spornych; członek Komisji Kody? kacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego i Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego w Polsce; prawnik lingwista w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej; autorka dwóch monogra? i i kilkudziesięciu artykułów o tematyce podatkowej; obecnie współpracuje ze spółką doradztwa podatkowego Enodo Advisors. ? Komentarz stanowi aktualne i merytorycznie kompletne omówienie treści ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. ? W książce zawarto m.in.: informacje na temat problemów interpretacyjnych, wynikających z ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ...
Ogromną zaletą recenzowanej pracy jest to, iż jej Autorzy nie tylko wskazali i uzasadnili jakie ? i dlaczego ? konkretne instytucje polskiego prawa podatkowego są niezgodne z prawem unijnym, ale zaproponowali także określone procedury naprawcze. Praca ta winna być przedmiotem uważnej lektury nie tylko osób zajmujących się tworzeniem prawa w Polsce, ale i szerokiego grona podmiotów stosujących prawo podatkowe (...). Dotychczas na polskim rynku wydawniczym brakowało tak szerokiego, kompleksowego i stojącego na tak bardzo wysokim poziomie merytorycznym opracowania. Recenzowana praca napisana została przez najwybitniejszych polskich znawców polskiego i unijnego prawa podatkowego...
Bereits zu Beginn des vorigen Jahrhunderts wurde in Deutschland die partielle Offenlegung steuerlicher Daten, ähnlich wie sie in anderen europäischen Staaten praktiziert wird, als Alternative zur strikten steuerlichen Geheimhaltung erwogen. In der Politik gab es immer wieder Forderungen nach der Veröffentlichung sogenannter Steuerlisten, in denen üblicherweise die Steuerpflichtigen, ihr zu versteuerndes Einkommen und die dementsprechende Steuerschuld aufgeführt werden. Seit den frühen Aufrufen zur Einführung von Steuerlisten haben sich die rechtlichen und tatsächlichen Rahmenbedingungen gewandelt. Der Gedanke der Offenlegung von steuerlichen Daten natürlicher Personen in regelmäßig veröffentlichten Steuerlisten wird in dieser Untersuchung wiederaufgegriffen und vor dem Hintergrund der deutschen Rechtstradition der steuerlichen Geheimhaltung gegenüber jener der partiellen steuerlichen Publizität in Schweden auf seine verfassungsrechtliche Zulässigkeit überprüft.
None