You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Sovereignty is a key factor to consider when studying the Mexico-United States relationship. During most of the twentieth century, as a result of the new character of the Mexican post-revolutionary regime, there was a decoupling between the state’s maximalist discourse on sovereignty, and its practice. Sovereignty as an undifferentiated whole does not exist; it should instead be disaggregated into the myriad issue areas in which it is constantly negotiated. Focusing on a tripartite classification relating to the construction of Mexico’s sovereignty towards its northern neighbor since 1920, this volume illustrates how Mexico’s sovereignty has varied not only according to the times, but ...
La guerra civil de 1876 también denominada como “La revolución conservadora de 1876” o “La guerra de los curas”, o “guerra de las escuelas” se inició en el Estado del Cauca en el mes de julio de 1876 contra el gobierno liberal del llamado Olimpo Radical; conflicto armado, que luego se extendió por los territorios de Antioquia, Tolima y Cundinamarca. Meses más tarde la violencia política armada se amplió, aunque con menor intensidad, por los Estados de Boyacá y Santander. El antecedente inmediato que detonó el conflicto se suscribió a las elecciones a la presidencia de la Unión disputadas por Aquileo Parra y Rafael Núñez, con incidentes graves en algunos estados, entr...
A Enrique Peña Nieto le tocó enfrentar toda una paradoja en la escena nacional. Bajo un aura de juventud, preparación y solvencia, encabezó lo que muchos consideraban el inconcebible regreso del PRI a la Presidencia de la República, para, llegado el momento, dejar el poder en medio de una repulsa generalizada. De “salvador”, como lo llamaría la prensa extranjera, poco a poco fue perdiendo popularidad hasta volverse uno de los gobernantes peor evaluados por los sondeos de opinión. La efectiva e idílica imagen mediática que le fue construida, reforzada con un matrimonio de telenovela, terminó por no resistir los golpes de la realidad, dando lugar a un gobierno cargado de escándalos e insuficiencias. La banalidad y la corrupción campearon con impunidad. La inseguridad se mantuvo imbatible. La economía no tuvo el desempeño ofrecido, y la apuesta del “Pacto por México” arrojó resultados tan insatisfactorios que los votantes optaron por la vía del cambio.
El siglo XXI despuntó con cambios que auguraban una sociedad encaminada a la plena modernidad, donde el efecto globalizador y la plena democracia deberían ser el cimiento de un orden social mucho más equitativo y participativo. Habían quedado atrás siete décadas de dominio ininterrumpido por cuenta de una misma fuerza política, y la alternancia pasó a ser la vía para un promisorio futuro. Desde entonces trascurrieron cuatro sexenios y tres alternancias. En la cuarta entrega atendemos un lapso pletórico de cambios y desafíos, donde lo sorprendente es que al lado de la innovación hizo presencia la regresión. Y entre punciones autoritarias interesadas en reponer las prácticas del viejo régimen, y el poderío de fuerzas antisistema que confrontan al Estado de derecho, surgió un panorama con retos inmensos y peligrosos que difícilmente se podrán zanjar sin el musculo ciudadano que llame a cuentas a una clase política exhorta en sus intereses.
OBJETIVO GENERAL: Esclarecer los conceptos fundamentales deldiscurso político mexicano durante el sexenio del Presidente Carlos Salinas de Gortari (1 988-1 994). Hemos seguido un método, que incluye tres tipos de análisis que proceden de diversos autores: un análisis actancial, propuesto por J. Greimas, que guió el discurso de los mensajes y los protagonistas; un análisis argumentativo que guiará el contenido y finalmente, un análisis ideológico. El presente estudio intentó demostrar las siguientes características del discursoneoliberal: El discurso neoliberal del Presidente Carlos Salinas de Gortari constituyó un discurso inédito en la realidad política y social mexicana, que ...
El espejismo democrático quiere ser una incursión al fondo del gran tema de la democracia, como último refugio de coexistencia que nos ofrece el siglo XXI, la única forma posible de convivencia en el ámbito internacional y la mejor garantía de legitimidad interna. Pasan por el aguafuerte de la pluma de Lorenzo Meyer los distintos retos, a veces insalvables, que nos plantea el entorno; las oportunidades perdidas tras la alternancia; los amagos mediáticos basados en el miedo para evitar la transición; el uso de las antiguas prácticas del autoritarismo para conservar el poder; los enconos rastreros de la clase política; los efectos de la democratización sobre las masas; y la posibilidad, tal vez quimérica, de construir y validar un nuevo proyecto nacional.
Recursos humanos en investigación y desarrollo.--V.2.