You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
This volume offers the first dedicated scholarly comparison of Colombia and South Africa in relation to the intersecting ideas of transitional justice, distributive justice, and transformative constitutionalism.
De la mano del caso creado por la doctrina penal en el que un rayo opera aparentemente como arma homicida, Schroeder da cuenta de más de 150 años de evolución teórica. De este modo, se muestran diversas soluciones que corresponden a visiones dogmáticas particulares. El escrito cierra con un recuento de la evolución de la teoría de la imputación objetiva en Derecho penal.
La creación de un grupo de investigación de derecho internacional humanitario supone un doble reto. Por un lado, la dificultad de recoger las diferentes visiones con respecto al papel del Estado en escenarios de conflicto armado. Por el otro, la consciencia de que la búsqueda de teorizaciones alrededor del conflicto armado se cimienta sobre las pérdidas y los profundos dolores de las víctimas. Este grupo de investigación, conformado por Édgar Solano González, Manuela Losada Chavarro, María Camila Medina García y María Alejandra Osorio Alvis, ha podido asumir ese reto con el apoyo incondicional del doctor Humberto Sierra Porto, director del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia. Esta obra colectiva es el resultado del interés de la comunidad académica y jurídica, que de manera desinteresada aceptó nuestro llamado a construir Estado desde la perspectiva teórica del conflicto armado. Gracias a las autoras y los autores que participaron en este libro podemos entregar un producto que espera fortalecer la dogmática del derecho internacional humanitario en Colombia y Latinoamérica.
A ponderação e a proporcionalidade, que porventura consubstanciam os dois conceitos mais relevantes no domínio constitucional, têm sido o objeto das mais variadas e emocionais críticas por parte da comunidade jurídica, não obstante a inevitabilidade do primeiro em certas condições e a positivação do segundo na maioria dos sistemas jurídicos. No presente estudo, após analisar-se as respetivas condições de relevância normativa, formula-se uma teoria geral da ponderação, no âmbito da qual se explora o discurso das razões para a ação. Esclarecidas as relações conceptuais que o conectam à ponderação, é ainda exaurida a estrutura e comportamento do princípio da proporcionalidade, rejeitando-se a existência de um princípio da proibição da insuficiência, e explicitando-se a possibilidade de deferência judicial no quadro da sua aplicação.
La creación de un grupo de investigación de derecho internacional humanitario supone un doble reto. Por un lado, la dificultad de recoger las diferentes visiones con respecto al papel del Estado en escenarios de conflicto armado. Por el otro, la consciencia de que la búsqueda de teorizaciones alrededor del conflicto armado se cimienta sobre las pérdidas y los profundos dolores de las víctimas. Este grupo de investigación, conformado por Édgar Solano González, Manuela Losada Chavarro, María Camila Medina García y María Alejandra Osorio Alvis, ha podido asumir ese reto con el apoyo incondicional del doctor Humberto Sierra Porto, director del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia. Esta obra colectiva es el resultado del interés de la comunidad académica y jurídica, que de manera desinteresada aceptó nuestro llamado a construir Estado desde la perspectiva teórica del conflicto armado. Gracias a las autoras y los autores que participaron en este libro podemos entregar un producto que espera fortalecer la dogmática del derecho internacional humanitario en Colombia y Latinoamérica.
Esta obra compila seis aportes a la Parte especial del Derecho internacional penal escritos por el profesor Claus Kreß (Universidad de Colonia, Alemania) entre los años 2001 y 2018. Los tres primeros estudios se centran en el significado de las conductas penales del genocidio, los delitos de lesa humanidad y los delitos propios de una guerra civil. El cuarto y el quinto contienen una descripción de las audiencias realizadas en 2010 en Kampala, y en 2017 en Nueva York, para definir la activación de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional frente al crimen de agresión. Finalmente, el sexto ensayo analiza la idea antigua del aut dedere aut iudicare, especialmente, en el plano nacional de la persecución. Cada aporte contiene una referencia a la evolución histórica de estos delitos, al tiempo que muestra sus elementos esenciales.
Es un libro que aborda la teoría de la imputación objetiva en el ámbito del derecho penal. La obra se centra en la importancia de los conocimientos y habilidades particulares de los sujetos en la determinación de la responsabilidad penal. A través de un análisis profundo, el autor examina cómo estos conocimientos influyen en la valoración de la conducta delictiva y en la atribución de culpabilidad. El libro se estructura en varios capítulos que exploran la conceptualización de la imputación objetiva, los distintos escenarios donde los conocimientos especiales juegan un papel crucial y cómo estos deben ser considerados por los jueces al momento de dictar sus sentencias. Además, se discuten casos prácticos y ejemplos que ilustran la aplicación de esta teoría en la práctica judicial.
Este libro es una selección de los más representativos e importantes artículos de uno de los penalistas más renombrados en la actual discusión académica del derecho penal alemán: el profesor Rainer Zaczyk. Esta compilación busca abarcar los aspectos más importantes del pensamiento jurídico penal del autor, partiendo del pilar fundamental de su teoría: el idealismo alemán y en particular la filosofía kantiana. En efecto, Zaczyk realiza una relectura a las teorías de Kant para fundamentar los aspectos más relevantes del derecho penal, como son el significado mismo de la pena y la legitimidad para su imposición, la necesidad de la existencia del Estado en el contexto punitivo, e...
A partir de reflexiones iusfilosóficas, Hans Welzel desarrolló una de las concepciones más influyentes de la dogmática penal alemana del siglo pasado, la cual gozó de una amplia recepción en muchos países de Europa, Asia Oriental y América Latina. No obstante, a partir de la década de 1970 empezó a perder influencia frente a las nuevas concepciones normativistas, por lo que algunas de las ideas centrales de Welzel han ido cayendo lentamente en el olvido. Una postura reflexiva sobre el estado actual de la ciencia penal, sin embargo, solo puede alcanzarla quien conozca la tradición y esté en capacidad de diferenciar lo vivo, aquello que merece ser conservado, de lo muerto, aquello que estaba unido a un tiempo determinado. Los escritos contenidos en esta antología ofrecen una detallada ordenación y valoración de la obra de Hans Welzel. De esta manera, pretenden contribuir a una visión más diferenciada de la teoría de Welzel, de su influencia sobre las principales concepciones teóricas posteriores y, en consecuencia, de los aciertos y dificultades del sistema del derecho penal contemporáneo.