You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
This book is the first systematic, multicountry exploration of far-right Newspeak. The contributors analyze the ways in which contemporary far-right politicians, intellectuals, and pundits use and abuse traditional liberal concepts and ideas to justify positions that threaten democratic institutions and liberal principles. They explore cases of both far-right and right-wing thought in eastern and western Europe, the United States, and Canada. Subjects include well-known figures, such as Marine Le Pen, Tucker Carlson, Peter Thiel, Nick Griffin, Thierry Baudet, Jordan Peterson, Russell Brand, and Viktor Orbán, and lesser-known names, such as the Czech politician Tomio Okamura and the Internet...
In Islam in Post-communist Eastern Europe: Between Churchification and Securitization Egdūnas Račius reveals how not only the governance of religions but also practical politics in post-communist Eastern Europe are permeated by the strategies of churchification and securitization of Islam. Though most Muslims and the majority of researchers of Islam hold to the view that there may not be church in Islam, material evidence suggests that the representative Muslim religious organizations in many Eastern European countries have been effectively turned into ecclesiastical-bureaucratic institutions akin to nothing less than ‘national Muslim Churches’. As such, these ‘national Muslim Churches’ themselves take an active part in securitization, advanced by both non-Muslim political and social actors, of certain forms of Islamic religiosity.
"In this Ph.D. dissertation, four Latin dissertations are edited, with translation, commentary and introduction. These dissertations quite clearly represent the latest medical knowledge of the mid 18th century, and recent theories are propounded, discussed and examined against practical and empirical knowledge; the texts are thus representative examples of the kind of academic dissertations that communicated and discussed relevant factual matter as opposed to those that just constituted an amount of text, suitable for elaborating on during the disputational ceremony."
Hanna Fülling analysiert, wie die Verbindung von Religion und Integration in der politischen Sicht auf den Islam in der deutschen Islampolitik bestimmt wird. Dieses Forschungsfeld wird durch Berücksichtigung religionstheoretischer, politikwissenschaftlicher und soziologischer Ansätze transdisziplinär erschlossen. Anhand einer qualitativen Inhaltsanalyse von Dokumenten der Deutschen Islam Konferenz werden Übereinstimmungen, aber auch Konflikte und Spannungslinien zwischen den relevanten Akteursgruppen herausgestellt und in normativer Perspektive ausgewertet. Erkennbar wird, dass unter den Akteuren ein weitgehender Konsens über die positive Bewertung von (öffentlicher) Religion besteht. Differenzen werden jedoch in Bezug auf das Verständnis und die Verbindung von Religions- und Integrationspolitik deutlich.
Die Religionslandschaft ist in den letzten Jahrzehnten diverser geworden. Während sich die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen gewandelt haben, orientiert sich das Verständnis des Begriffs der Religionsgemeinschaft weiter an der Organisationsstruktur der christlichen Kirchen. Viele Gewährleistungen des Religionsverfassungsrechts bleiben religiösen Minderheiten verschlossen. Die Verfasserin untersucht, ob das gängige Begriffsverständnis verfassungsrechtlich zwingend ist und beschäftigt sich mit der Frage, wie ein integrationsoffenes Begriffs- und Organisationsverständnis aussehen könnte.