You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Pomysł przygotowania książki porównującej cele polskiej polityki zagranicznej w czasach II RP oraz w pierwszym ćwierćwieczu III RP wydaje się równie oryginalny, co ryzykowny. Zwłaszcza, gdy jego realizacji podjęło się trzech uczonych, różniących się od siebie w istotny sposób poglądami, warsztatem naukowym, ale także pisarskim stylem. […] Rzecz jednak oczywiście nie w jednomyślności, ale w zachowaniu pewnego minimum spójności konstrukcyjnej, umożliwiającego czytelnikowi porównanie tytułowych „dwóch epok”. Cel ten udało się w moim przekonaniu w dużym stopniu osiągnąć. Otrzymaliśmy zwięzłą, syntetyczną analizę polityki zagranicznej II i III RP, k...
Minęło 10 lat od śmierci pierwszego ministra spraw zagranicznych wolnej Polski, a zarazem zupełnie niedawno obchodziliśmy 30. rocznicę wielkiej zmiany. W 1989 roku zaczęło się odzyskiwanie przez Polskę wolności i suwerenności oraz budowanie demokratycznego państwa prawa. Istotną częścią tej transformacji była polityka zagraniczna, której ster w tym historycznym momencie został powierzony Profesorowi Krzysztofowi Skubiszewskiemu. Nikt wtedy nie sądził, że nie mogło być dla Polski lepszego wyboru. Linia Mazowieckiego−Skubiszewskiego stała się mocnym fundamentem polityki zagranicznej RP oraz jednym z filarów nowej Polski w rodzinie wolnych narodów Europy − czy szerzej − Zachodu. Książka jest próbą spojrzenia na wartość tego dziedzictwa i jego obecność w polityce zagranicznej odrodzonej Rzeczypospolitej.
Autorka dokonuje porównania działalności trzech szefów Ministerstwa Spraw Zagranicznych w latach 2005–2014: Stefana Mellera, Anny Fotygi i Radosława Sikorskiego. Głównym badanym problemem jest wpływ polaryzacji polskiej sceny politycznej na działalność ministrów spraw zagranicznych. Analiza nie koncentruje się wyłącznie na opisie działań stricte dyplomatycznych, ale podejmuje też problem wpływu konfliktu politycznego trwającego w Polsce na działalność ministrów spraw zagranicznych postrzeganych jako jeden z elementów systemu decyzyjnego. Tematyka procesów decyzyjnych w polskim aparacie państwowym (a nie tylko w formie teoretycznych rozważań) jest bardzo rzadko podejmowana w naukach społecznych w Polsce.
None
Przedmiotem oceny jest zbiór siedmiu opracowań pióra: – Ryszarda Stemplowskiego (wstęp i zakończenie), – Marka Kornata (lata 1918-1939), – Wojciecha Materskiego (1939-1945), – Piotra Długołęckiego (1945-1989), – Andrzeja Friszke (1989-2015), – Artura Nowaka-Fara (2015-2023). Wszyscy autorzy są profesjonalnymi historykami, cenionymi badaczami – autorami wielu prac naukowych. Prezentują w tym tomie w sposób skrótowy wyniki swoich dotychczasowych studiów. Przedstawione teksty są pierwszym podejściem zawodowych historyków do całościowej syntezy ponadstuletniej historii polityki zagranicznej Państwa Polskiego po uzyskaniu niepodległości – po 123 latach od momentu jej utraty w wyniku zaborów. (...) Polska – jako państwo – była wystawiona w ostatnim stuleciu na wyzwania, którym nie byłoby w stanie podołać żadne państwo europejskie. Mam na myśli szczególnie lata 1918–1939. (...) Wyzwania były ponad siły jednego państwa, ale odpowiedzialność elit politycznych i poszczególnych przywódców powinna być przedmiotem rzetelnej oceny. z recenzji wydawniczej prof. Adama Daniela Rotfelda
Nic nie wpisano