Welcome to our book review site go-pdf.online!
You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Comparing autocracies in the early Twenty-first Century
Despite the so-called Third Wave of Democratization, many autocracies have been resilient in the face of political change. Moreover, many of the transition processes that could be included in the Third Wave have reached a standstill, or, at the very least, have taken a turn for the worse, leading sometimes to new forms of non-democratic regimes. As a result of these developments, the research on autocracies has experienced a revival in recent times. This unique two-volume work aims at taking stock of recent research and providing new conceptual, theoretical, and empirical insights into autocratic rule in the early twenty-first century. It is organized into two parts. The contributions in thi...
Ideocracies in Comparison
Ideocracies, or ideological dictatorships, such as the "Third Reich", the Soviet Union and the People’s Republic of China have, much more than any other kinds of autocracy, characterized the history of the 20th century. Despite their undeniable loss of significance, ideocracies have not disappeared from the world in the 21st century. This book explores the functioning of ideocracies and analyses the typical interplay of legitimation, co-optation and repression which autocratic elites use in an attempt to stabilize their rule. In the first part of the book, the contributors discuss the conceptual history of the ideocracy notion. The second part offers case studies pertaining to the Soviet S...
Comparing autocracies in the early Twenty-first Century
Authoritarianism research has evolved into one of the fastest growing research fields in comparative politics. The newly awakened interest in autocratic regimes goes hand in hand with a lack of systematic research on the results of the political and substantive policy performance of variants of autocratic regimes. The contributions in this second volume of Comparing Autocracies are united by the assumption that the performance of political regimes and their persistence are related. Furthermore, autocratic institutions and the specific configurations of elite actors within authoritarian regime coalitions induce dictators to undertake certain policies, and that different authoritarian institut...
Die politische Deutungskultur im Spiegel des „Historikerstreits“
Mitte 1986 richtete Jürgen Habermas seine "Kampfansage" an die "Neokonservativen". Linke wie rechte Intellektuelle sammelten nun ihre Bataillone, der "Historikerstreit" brach los. Der Politikwissenschaftler Steffen Kailitz sichtet das Schlachtgelände unter dem Blickwinkel der Frage "Welche Strukturen und Elemente der politischen Deutungskultur spiegeln sich in dieser Kontroverse?". Der "Historikerstreit" eignet sich ideal für diesen Ansatz, weil er der für die Ausgestaltung der deutschen politischen Deutungskultur bedeutendste Konflikt ist. Von der "Einzigartigkeit nationalsozialistischer Verbrechen" bis zum "Verfassungspatriotismus" prägten die Streitenden entscheidende Muster zur Deutung deutscher Geschichte und Gegenwart.
Nach dem »Großen Krieg«
Der Ausgang des Ersten Weltkriegs war eine »kritische Weiche« der modernen Geschichte. In kurzer Zeit verdreifachte sich die Zahl der Demokratien auf der Welt. Dem Triumph der Demokratie folgte rasch ihr Niedergang. Bis Mitte der 1930er Jahre wurde eine Demokratie nach der anderen gestürzt. Die Beträge des Bandes liefern in Form von Fallstudien und vergleichenden Analysen sozial- und geschichtswissenschaftliche Bausteine für die Antwort auf eine Kernfrage der Demokratieforschung: Welche Faktoren auf den Ebenen der sozioökonomischen Strukturen, der Institutionen und der Akteure trugen dazu bei, das Überleben und Scheitern von Demokratien in der Zwischenkriegszeit zu erklären?
Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland
Nach den Terroranschlägen des 11. September 2001 gerät der Islamismus als derzeit gefährlichste Variante des politischen Extremismus zunehmend ins Blickfeld. Doch auch seine anderen Spielarten sind nicht zu unterschätzen. Diese Einführung bietet einen Überblick über die verschiedenen Erscheinungsformen des politischen Extremismus. Im Mittelpunkt steht die Betrachtung Deutschlands. Ein vergleichender Blick fällt auf Frankreich, Italien und Großbritannien. Gewalttäter von rechts und links behandelt die Studie ebenso wie rechts- und linksextremistische Parteien. Überblickskapitel klären folgende Fragen: Welche Anhängerschaft hat der Extremismus von rechts und links in Deutschland? Welche Ursachen hat der politische Extremismus? Wie schützt sich die (deutsche) Demokratie vor dem Extremismus?
Comparing Autocracies in the Early Twenty-First Century
Authoritarianism research has evolved into one of the fastest growing research fields in comparative politics. The newly awakened interest in autocratic regimes goes hand in hand with a lack of systematic research on the results of the political and substantive policy performance of variants of autocratic regimes. The contributions in this second volume of Comparing Autocracies are united by the assumption that the performance of political regimes and their persistence are related. Furthermore, autocratic institutions and the specific configurations of elite actors within authoritarian regime coalitions induce dictators to undertake certain policies, and that different authoritarian institut...
Die Gegenwart der Vergangenheit
Dieser Band zum "Historikerstreit" ist als ein Beitrag zur Erforschung der Geschichtspolitik in Deutschland anzusehen. Dabei ist die Geschichtspolitik (oder Erinnerungspolitik) als ein für die Herausbildung gemeinsamer Vorstellungen in einem politischen System, sprich der "nationalen Identität", sehr bedeutsames Politikfeld anzusehen, auf dem Deutungen der Vergangenheit und Gegenwart um Anerkennung im Gemeinwesen ringen. Der "Historikerstreit" lässt sich dabei mit Fug und Recht als das bedeutendste Kapitel im Buch der Geschichtspolitik der Bundesrepublik Deutschland bezeichnen.
Sachsen – Eine Hochburg des Rechtsextremismus?
In many cases, the Free State of Saxony is seen as a stronghold of right-wing extremism and right-wing populism with prominent results of far-right parties, distinct xenophobic violent scenes and brisk right street protest. By drawing interregional comparisons with western as well as eastern countries, the authors of this volume test the “stronghold Saxony”-thesis on all levels (attitudes, voting behaviour, protest cultures, militant scenes, discourses, ideologies). Thereby, they are looking for potential causes of possible saxon particularities. This volume creates thus a multifaceted picture of right-wing extremism and right-wing populism in Saxony.
