You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Arnau de Vilanova (c. 1240-1311), un dels metges de més prestigi de l'edat mitjana llatina, és autor d'una extensa obra que va contribuir a definir la medicina com a ciència en el sentit escolàstic del terme. Utilitza els diversos gèneres de la literatura mèdica de l'època: el comentari a les autoritats mèdiques, el tractat teòric i de filosofia natural, els aforismes, la summa o compendi de medicina teòrica, el regiment de sanitat, la monografia especialitzada o el tractament específic adreçat a un pacient. La seva medicina s'inscriu dins el galenisme, que arriba a l'edat mitjana gràcies a les traduccions dels metges àrabs. En diverses de les seves obres, també hi constatem l...
None
None
El camí d’Aristòtil mostra la manera com una escola de pensament ens pot ajudar a assolir l’eudaimonia: la felicitat que consisteix a desenvolupar plenament el nostre potencial. Al segle IV aC, Aristòtil funda a Atenes la seva escola, una versió millorada de l’Acadèmia platònica, on ell mateix havia estudiat. Des d’aquell nou Liceu, centre de formació dels futurs pensadors clàssics, va saber exercir una influència inestimable. El camí d’Aristòtil mostra la manera com una escola de pensament ens pot ajudar a assolir l’eudaimonia: la felicitat que consisteix a desenvolupar plenament el nostre potencial. Les lliçons d’Aristòtil no caduquen, diu l’autora. Si l’obje...
A thorough reconstruction of Aristotle's account of artefacts that is sensitive to modern debates.
Boethius (c.480-c.525) wrote his highly influential second commentary on Aristotle's On Interpretation in Latin, but using the style of the Greek commentaries on Aristotle. It was part of his project to bring knowledge of Plato and Aristotle to the Latin-speaking world of his fellow Christians. The project was cruelly interrupted by his execution at the age of about 45, leaving the Latin world under-informed about Greek Philosophy for 700 years. Boethius reveals to us how On Interpretation was understood not only by himself, but also by some of the best Greek interpreters, especially Alexander and Porphyry. Alexander had insisted that its subject was composite thoughts, not composite sentenc...