You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
None
None
Na het succes van de vorige twee delen in de reeks Beeldenstorm presenteert Amsterdam University Press deze zomer een nieuwe collectie pakkende en heldere beschouwingen van Henk van Os over kunstvoorwerpen uit Nederlandse musea. Opnieuw zijn Van Os' aansprekende televisiecolumns gebundeld tot veertig korte hoofdstukken, waarin zeer uiteenlopende onderwerpen uit de kunstgeschiedenis de revue passeren. Als geen ander weet Van Os bekende en onbekende topstukken uit Nederlandse en buitenlandse kunstcollecties in weinig woorden tot de verbeelding te laten spreken. Altijd slaagt hij erin net dat schijnbaar onbetekenende detail of net die ene boeiende anekdote naar voren te halen die een kunstwerk ...
The question of whether seventeenth-century painters such as Rembrandt and Rubens were exclusively responsible for the paintings later sold under their names has caused many a heated debate. Despite the rise of scholarship on the history of the art market, much is still unknown about the ways in which paintings were produced, assessed, priced, and marketed during this period, which leads to several provocative questions: did contemporary connoisseurs expect masters such as Rembrandt to paint works entirely by their own hand? Who was credited with the ability to assess paintings as genuine? The contributors to this engaging collection—Eric Jan Sluijter, Hans Van Miegroet, and Neil De Marchi, among them—trace these issues through the booming art market of the seventeenth and eighteenth centuries, arriving at fascinating and occasionally unexpected conclusions.
None