You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
This valuable reference is an authoritative guide to 20th century French thought. It considers the intellectual figures, movements and publications that helped define fields as diverse as history, psychoanalysis, film, philosophy, and economics.
DIVEthnographies of alienated, often occult, responses to economic globalization./div
Scholars across disciplines on both sides of the Atlantic have recently begun to open up, as never before, the scholarly study of race and racism in France. These original essays bring together in one volume new work in history, sociology, anthropology, political science, and legal studies. Each of the eleven articles presents fresh research on the tension between a republican tradition in France that has long denied the legitimacy of acknowledging racial difference and a lived reality in which racial prejudice shaped popular views about foreigners, Jews, immigrants, and colonial people. Several authors also examine efforts to combat racism since the 1970s.
International migration is often considered a relatively new development in world history. Yet, while there has been a surge in migration since World War II, the worldwide movement of peoples is a longstanding phenomenon. So, too, are the fundamental issues raised by immigration. How do immigrants fit into and affect the polity and society of the country they enter? What changes can or must the receiving state make to accomodate them? What changes in culture and ethnic indentity do immigrants undergo in their new environment? How do they relate to the mix of peoples already present in their new homeland What determines the policies that govern their reception and treatment? In this volume, e...
Publisher Description
Que signifie ce mouvement des "gilets jaunes" ? À quoi est-il dû ? Que représente-t-il ? Que pouvons-nous, que devons-nous, faire de ce mouvement, de ses revendications ? Quel rôle ont joué les médias, les réseaux sociaux, dans son essor ? Quel avenir peut-il avoir, compte tenu notamment de la disparité de ses membres ? Gérard Noiriel contextualise, propose une analyse sans parti pris ni langue de bois, dresse le parallèle entre ce mouvement inédit et l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron, également inédite dans sa forme, et sur les bouleversements que cela implique pour la société. L'historien décortique, intègre ce phénomène dans le temps long, retourne à la parole de militants, parfois noyée dans la cacophonie générale. Gérard Noiriel est historien, directeur d'étude à l'EHESS. Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont, récemment, Une histoire populaire de la France (Agone, 2018). Il répond dans cet ouvrage à Nicolas Truong, qui dirige les pages Débats du Monde.
The surveillance of immigrants and potential terrorists preoccupies leaders throughout the industrialised world. Yet these concerns are hardly new. This text examines a critical movement in the history of immigration control and political surveillance.
This book recounts France’s responses to refugees from the liberation of Paris in 1944 to the end of the civil wars in the former Yugoslavia in 1995. It questions whether France fulfilled the promise of asylum for those persecuted for the ‘cause of liberty’ made in its Constitution of 1946. Post-war development and the demand for immigrant workers were favourable to refugees from the Communist east, from Franco’s Spain, from Hungary after insurrection of 1956, and later from Latin America and Indochina. Asylum developed nationally in conjunction with international developments, the interventions of the United Nations High Commissioner for Refugees, and the adoption of the 1951 Refugee Convention. Economic ruptures in the 1970s, however, and the appearance of refugees from Asia and Africa, led to the assertion of national priorities and brought about a sense of crisis, and questions about whether France could continue to fulfil its promise.
«Les événements tragiques que la France a connus en janvier 2015 ont replacé au coeur de l'actualité la question du " vivre ensemble ". Lorsque des faits aussi dramatiques se produisent, il n'est pas facile de faire valoir les droits de l'analyse distanciée et de la réflexion critique, droits qui sont des devoirs pour l'historien.» C'est donc en historien que Gérard Noiriel revient ici sur des notions aussi présentes que discutées au lendemain des attentats, comme la laïcité, la citoyenneté ou les «valeurs de la République». Il reprend ainsi la question à laquelle Ernest Renan tentait déjà de répondre en 1882, lorsqu'il formulait l'idée qu'une nation repose à la fois sur un héritage passé, qu'il s'agit d'honorer, et sur la volonté présente de le perpétuer. Gérard Noiriel défend ici une autre tradition républicaine en plaidant pour que la connaissance historique puisse servir à l'émancipation des citoyens.