Welcome to our book review site go-pdf.online!
You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
Karl Marx and the Close of His System
The work of E. Bèohm von Bawerk is a translation of Zum Abschluss des Marxschen Systems; the work by R. Hilferding, a translation of Bèohm-Bawerks Marx-Kritik.
The Positive Theory of Capital
Von Boehm-Bawerk is one of the leading economists of the so-called Austrian school. With Karl Menger and others, he has contributed to the development of a theory of value which has received wide acceptance, and has been the cause of still wider discussion, in the economic world. This theory, as elaborated by Boehm von Bawerk, is based largely upon psychological principles. Its chief feature consists in a searching analysis of ‘subjective value.’ In his “Capital and Interest”, the author makes a brilliant and original study of these two subjects. “The Positive Theory of Capital” is the successor to the work mentioned above.
A teoria da exploração do socialismo comunismo
Este pequeno trabalho vai muito além da mera questão acadêmica de saber qual das teorias é a decisiva e qual é a falaciosa: as teorias da exploração de Rodbertus e Marx, ou a crítica de Böhm-Bawerk. Seu ponto crucial é a defesa da empresa privada contra o ataque do socialismo, que traz o totalitarismo e o comunismo. Em relação à velha teoria da exploração o que Rodbertus e Marx nos apresentam não é apenas uma teoria incorreta: constitui-se mesmo numa das piores teorias sobre juros existentes, se formos considerá-la em seu valor teórico. Os erros de raciocínio de defensores de outras teorias, por mais graves que sejam, dificilmente serão tão graves e numerosos quanto os dos defensores dessa teoria: presunção, leviandade, pressa, dialética falseada, contradição interna e cegueira diante dos fatos reais. Os socialistas, que são críticos diligentes, apresentam-se como dogmáticos muito fracos. Acreditam na teoria da exploração porque ela lhes agrada, não importando que seja falsa. Acreditariam nela mesmo que sua fundamentação fosse ainda pior do que é.
