You may have to Search all our reviewed books and magazines, click the sign up button below to create a free account.
This book analyzes regulatory models established in the field of online music distribution, and examines their consistency with the overarching objectives of copyright law. In order to do so, the book takes a deep dive into the provisions of international treaties, EU Directives as well as the German and US copyright systems and case law. It subsequently scrutinizes the identified regulatory models from the standpoint of the copyright’s objectives with regard to incentives, rewards, a level playing field, and dissemination. Lastly, it endorses the improved market-based statutory license as a preferable instrument in the online music field. The book is intended for all readers with an interest in music copyright law. Part I will especially benefit copyright scholars and practitioners seeking in-depth insights into the current legal situation regarding streaming and downloading. In turn, Part II will above all appeal to scholars interested in “law and economics” and in the theoretical foundations of online music copyright. Policy recommendations can be found in Part III.
The patent system is based on "one-patent-per-product" presumption and therefore fails to sustain complex follow-on innovations that contain a number of patents. The book explains that follow-on innovations may be subject to market failures such as hold-ups and excessive royalties. For decades, scholars have debated whether the market problems can be solved with voluntary licensing i.e., open innovation, or with compulsory liability rules. The book concludes that neither approach is sufficient. On the one hand, incentives to engage in open innovation practices involving patents are insufficient. On the other hand, the existing compulsory liability rules in patent and competition law are not ...
Two of the objectives of the Chinese Copyright Law are to protect the copyright of authors to their literary and artistic works and encourage the creation and dissemination of works. In practice, however, in spite of the existence of the Music Copyright Society of China ('MCSC') that was established to assist with exercising copyright, music creators in China remain in need of help to protect and manage their fragmented copyright. The MCSC was the first collective management organisation ('CMO') in mainland China and is the only CMO in the field of musical works. While there is a large music industry and copyright business in China, the MCSC only had 11,356 members at the end of 2021. The th...
Carefully authored by Justine Pila, this significantly revised and expanded third edition of Catherine Seville’s classic text, presents a thorough and detailed treatise on EU intellectual property (IP) law, taking into account the many developments in legislation and case law since the second edition.
From the Americas to the European Union, Asia-Pacific and Africa, countries around the world are facing increased pressure to clarify the application of intellectual property exhaustion. This wide-ranging Research Handbook explores the questions that pose themselves as a result. Should exhaustion apply at the national, regional, or international level? Should parallel imports be considered lawful imports? Should copyright, patent, and trademark laws follow the same regime? Should countries attempt to harmonize their approaches? To what extent should living matters and self-replicating technologies be subject to the principle of exhaustion? To what extent have the rise of digital goods and the “Internet of things” redefined the concept of exhaustion in cyberspace? The Handbook offers insights to the challenges surrounding these questions and highlights how one answer does not fit all.
Johannes Marl untersucht Offentlichkeit als Schlusselbegriff des (deutschen) Urheberrechts aus verschiedenen Perspektiven. Zunachst widmet sich seine Arbeit den urheberrechtlichen Regelungszwecken. Dabei ist insbesondere die seit Mitte der 1990er Jahre entwickelte demokratietheoretische Urheberrechtsbegrundung nach Netanel von Interesse. Anschliessend richtet der Autor seinen Blick auf die soziologische Diskussion zur Offentlichkeit. Auf der Grundlage eines Modells burgerlicher Offentlichkeit nach Habermas untersucht er, welche Struktur und welchen Funktionen Offentlichkeit hat - und welche Anderungen das digitale Zeitalter mit sich bringt. Die materiellrechtliche urheberrechtliche Diskussion um Offentlichkeit nimmt schliesslich ihren Ausgang in der Legaldefinition nach 15 Abs. 3 UrhG. Aufbauend auf die Erkenntnisse zu Regelungszweck und Soziologie befurwortet Johannes Marl einen kommunikationsbezogenen Begriff der urheberrechtlichen Offentlichkeit. Massgebliches neues Kriterium ist dabei eine kommunikative Struktur, die das Potenzial zum Diskurs bietet.
Der Autor untersucht die bislang etablierte Dogmatik der Open Content-Lizenzen im deutschen Recht, wobei er die neue Rechtsprechung des BGH und EuGH berücksichtigt. Er prüft die Option eines Rückrufs der Rechte aus dem System des Open Content und erörtert anschließend, ob und unter welchen Umständen ein Urheber die weitere Verbreitung eines Werkes unter einer Open Content-Lizenz verhindern bzw. ob er weitere Rechtseinräumungen gegen seinen Willen ausschließen kann. Wie wirkt sich die Erschöpfung des Verbreitungsrechts bei unkörperlicher Weitergabe auf die Lizenzkonstruktionen aus? Um diese Frage zu klären, präsentiert der Autor eine Neu-Organisation von Open Content-Werken auf Basis von Lizenzketten.
Trotz der erheblichen okonomischen Bedeutung von Daten existiert kein Recht, das Daten im Sinne eines Ausschliesslichkeitsrechts umfassend einer Person zuweist. Dies fuhrte zu einer intensiven rechtspolitischen Diskussion, ob ein solches Recht geschaffen werden soll. Die Einfuhrung scheiterte jedoch an den erheblichen konzeptionellen Hurden. In der Praxis werden Daten ungeachtet dessen zunehmend vertraglich gehandelt, indem unter anderem sog. Datenlizenzen erteilt werden. In Anbetracht der steigenden Bedeutung dieser Vertragsform ordnet Nico B. Schur die Datenlizenz dogmatisch in das Lizenzvertragsrecht ein, bestimmt dessen rechtliche Grenzen und zeigt schliesslich die rechtspolitischen Moglichkeiten einer Abbildung des Datenhandels uber vertragliche Zugangs- und Datennutzungsrechte auf.
Der Autor untersucht erstmalig monographisch die wichtigsten rechtlichen Fragen rund um den Vertragsschluss, Vertragstyp und Vertragsinhalt beim App-Download. Die gefundenen Grundfeststellungen liefern auch Antworten auf jahrzehntelange Streitfragen im Softwarerecht (z.B. Software als Sache?). So spricht sich der Autor für eine von ihm entwickelte Auslegungslösung aus, mit der er die vertraglichen Verhältnisse zwischen Nutzer, Anbieter und Storebetreiber konturiert. Die Arbeit gewinnt die Praxisnähe durch direkte Bezüge auf die beliebten Betriebssysteme iOS (Apple) und Android (Google).